билять
новый черкизовский будет в 5 минутах хотьбы от нашего дома((((

АХТУНГ

Смотрел фильм "На игре".

Что могу сказать? Удивительное, просто удивительно по нонешним меркам российское кино. Крепкий сценарий, с ворохом неожиданных поворотов и этических конфликтов, приличная картинка, отличное музыкальное сопровождение, вменяемые актёры - блин, да когда такое было в последний раз?

Короче, смотрел и аплодировал стоя едва ли не каждые пять минут. Очень, очень толковое кино.

Любителям добротных фантастических и одновременно умных боевиков - рекомендую от всей души.

или Из жизни шарообразных хрюлипум в вакууме

- Чем мне поможет психотерапия? Я ж нормальный человек, как все. Просто вот в жизни не везет...

Встречается мнение, что психотерапия – это для кого-то такого, знаете, специального. То ли этот удивительный человек хочет достичь высот неземного совершенства и духовного просветления, то ли наоборот – находится далеко под плинтусом нормальной жизни, терзаемый непреодолимыми зависимостями, фобиями, болезнями и неприятностями, - но, в общем, он всяко «не такой, как все». Поэтому ему нужна психотерапия.

Я, в общем, понимаю, почему такое впечатление складывается. Букварь сто раз не перескажешь, поэтому практикующие психологи в своих статьях пишут чаще таки о всяком узкоспециальном: непреодолимых зависимостях, фобиях, духовных кризисах, - каждый о том, с чем сталкивался в работе и что ему самому интересно. Но каждый пропускает основное: то, что такая узкоспециальная тема касается очень небольшого количества клиентов. Как всякие специализации, они ветвятся и разрастаются, и поэтому всякое это узкоспециальное – это действительно про «не таких, как все», каждая про небольшой процент. Именно из этих небольших процентов и складываются эти мифические «все», которые видятся в образе однородной массы (а на самом деле – все разные). Но есть и общее.

Именно на этом общем и построена база любой психотерапии. Основное, что происходит в психотерапевтическом процессе, это не «лечение фобии», «устранение зависимости» или «духовное просветление». Основное - это выяснение человеком своей роли в своей собственной жизни. Иными словами, доступ к бессознательному, неосознаваемому процессу и ответ на вопрос «почему и как я это делаю». Клиент не обязан изменяться, если не хочет: всё, что дает психолог – это информация. Как ею распорядиться – дело клиента.

- Какой толк от того что клиент осознает, что он делает неправильно? Разве от этого ему не еще хуже?

Без доступа к бессознательному картина жизни человека полна случайностей: «оно как-то само собой всё получается». Сами собой постоянно встречаются подлецы на жизненном пути, сама собой уходит любовь, сам собой возникает гастрит… Причем, нередко люди настолько не осознают своих действий, что искренне удивляются, осознав, что могут хотя бы в некоторой степени управлять самыми простейшими вещами. Дыханием, напряжением, мыслями. То есть, понимаете? – если напряжение "само собой" происходит, то тут только утереться и терпеть. А если «это я напрягаю свою правую ногу», то уже появляется возможность для изменения: можно понять, как я это делаю, зачем, и нельзя ли добиться тех же целей каким-то другим способом?

Правильно же или неправильно – вопрос праздный, ибо нет никакого «правильно»: в одной ситуации правильно одно, в другой – другое. Определить, как именно в данной конкретной ситуации для него правильно, может только сам клиент, сопоставив со своими целями. Дело психолога – помочь клиенту осознать своё бессознательное. Каким бы оно ни было.

- Если ему от осознания хуже, зачем ему это осознание?

Сознательно изменить можно только то, о чем знаешь.
О чем не подозреваешь - то и изменить не получится.
Поэтому вначале идет осознавание.

Как нечто оказывается вне осознавания? - человек себе как бы говорит "я не буду туда смотреть", и не смотрит. А там, скажем, мозоль натертая. Теоретически можно её освободить, пролечить, и другие туфли надеть, или вообще босиком ходить, или на машине ездить... но человек об этой мозоли не знает! Он же решил, что он в ту сторону вообще не будет смотреть. Поэтому и предпринять ничего не может: чувствует, что фигово ему, всё фиговее и фиговее. А что оно, про что это – бог весть. Просто плохо.

И когда такой человек в сторону раны всё же взглянёт, и её, голубушку кровавую свою, увидит, - он приходит в состояние лёгкого пиздеца: бляааааа, чего я с собой делал-то! То есть, ему в некотором смысле «становится хуже»: увиденная рана болит еще сильнее, каждый, кто хоть раз незаметно порезался, об этом знает. И ведь от того, что человек мозоль увидел, туфли в один момент с его ног не слетят! Их ещё снять нужно, и заживает рана не моментально. Но.

Но если туда не смотреть, и туфли не сменить, - то она ведь вообще никогда не заживет, вот ведь в чем дело.

- Но есть нюанс. Я себе такой как есть нравлюсь. А если нравлюсь, значит люблю. А если я себя таким люблю, может ничего в себе и не менять?

Вообще-то именно во имя любви и нужно менять. Странно звучит?
Ну вот… я поясню на примере шарообразной хрюлипумы в вакууме.

…Предположим, есть у человека любимая хрюлипума, и пусть он души в ней не чает, любит её больше жизни. И предположим, что хрюлипуме становится фигово как-то: и хрюляет она уже невесело, и пумпится без удовольствия. При обследовании выясняется, что босоножки ей малы, и натирают, и вообще вросли уже в ножки.

Ясен пень, человеку любимая хрюлипума в любой обуви нравится, и даже вообще без обуви, - но если эта, в которой она ходит, уже вросла ей в ножки, то стоит ли её сохранять? Ну да, казалось, что эти босоножки – неотъемлемая часть хрюлипумы, настолько они давно. Но, может, ради счастья хрюлипусмского стоит эти босоножки всё же отъять, даже несмотря на то, что к боли от этих привычно вросших в плоть и кровь босоножков хрюлипума уже привыкла, и в общем-то даже не жалуется? Просто скучнеет день за днём. Чахнет. А так-то смирилась, и, в общем, с философской точки зрения – это неизбывная правда жизни: в тесных босоножках ходить приятного мало. Факт.

И можно, конечно, в этом случае босоножки и не снимать – хрюлипуме же больно будет, она же живая!
Но будет ли это акт любви, или наоборот, акт малодушия - тянуть с изменениями при таком раскладе?...

Тем более, что и босоножки эти с любимой хрюлипумы за вас никто не снимет. Всё, на что способна психотерапия - это ответить на вопрос почему эти босоножки вообще появились и как удерживаются. Понятно, что, ответив на эти два вопроса, легко ответить и на вопрос "как их оттуда убрать", но убирать-то их всё равно придётся самостоятельно.

В общем, я чё сказать-то хотела.
Берегите ваших хрюлипум! :)

Коллеги, год близится к концу. Очевидно, что под Новый год хочется чем-то порадовать/удивить/привлечь сотрудников наших компаний - читателей наших корпоративных газет. Предлагаю поделиться идеями, кто что готовит по новогодней тематике (можно рассказать об опыте прошлых лет). Думаю, тема будет полезной - идей из нее можно почерпнуть массу. Кто первый? :)

... а я опять нашел в Москве кошерные соленые огурчики... Мосмарт на Ярославке.

Ы.

В Калининградской области на соревнованиях по спортивному ориентированию в лесу заблудились два спортсмена. Еще трое пошли на поиски и тоже пропали.

via qlman

Мастер класс будет полезен тем, кто хочет узнать новые возможности своего тела, развить выносливость и вестибулярный аппарат.
Помимо этого, кружение - мощная духовная практика, способствующая гармонизации духа и ведущая к Исполнению Желаний.
По итогам мастер-класса вы научитесь кружиться в течение 10 минут, даже если раньше вам это казалось невозможным.

Другие желания начнут исполняться чуть позже )

"Почему у человека грустное ебало?
Не болезь, не умер кто-то,
Просто заебало" (с)

примерно так - очень надоело ездить по 2 часа в одну сторону. но при всем при этом работа нравится, что за уши не оттащишь
пока ничего не делаю с этим, само решится как лучше
но на вопрос об опаздании отвечаю этим стишком)))

Поговорим о работе нашего сообщества в 2010 году?
Итак, вот каким нам представляется будущий формат работы.
1. О форме.
2. О целях работы
3. Об условиях участия в Сообществе
4. О формате работы.
Если у вас есть мысли по этому поводу, или вы хотите войти в одну из секций / комитетов – пишите мне на почту.
В январе 2010 года мы будем формировать органы управления нашего Сообщества.

Подробности и обсуждение тут - http://community.livejournal.com/inside_pr/421817.html

А теперь - ваше мнение
Опрос #1492241 Работа Сообщества как организации
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Друзьям, участников: 5

Я хочу участвовать в работе Сообщества (организации)

Я принципиально готов платить членские взносы в профессиональное сообщество специалистов по ВК

Если ваш ответ "да", отметьте какую сумму индивидуальных взносов (в год) вы считаете разумной?

Если ваш ответ "нет", отметьте почему

Какой набор услуг вам представляется справедливым в обмен на годовой взнос?

Оптимизация бюджета корпоративных изданий
Экономия подразумевает отказ от чего-то. Чего-то не жизненно необходимого. Или замена этого «чего-то» на более дешевый и менее качественный эквивалент. Качественные корпоративные СМИ – жизненно необходимый элемент корпоративных коммуникаций. Некачественные (менее качественные) СМИ – означает в точности – «менее эффективные» - а такие вовсе не нужны.
Поэтому мы говорим – оптимизация.
Для того, чтобы оптимизировать бюджет, давайте сначала рассмотрим его структуру.
Интересно как добиться успеха?
Читайте презентацию Евгения Григорьева, компания "Медиалайн" - "Оптимизация бюджета корпоративных изданий"

Еженедельная рассылка проекта. Корпоративная культура и внутренние коммуникации: как это делают другие

Клуб внутренних коммуникаторов. "Живые" встречи сообщества. Новости и бизнес-кейсы.